□吴之如 文/图

近日，中国消费者协会对12个互联网平台共计350家“第三方测评”账号进行了体验式调查，《调查报告》显示，当前市场上“第三方测评”账号众多，测评方法和标准五花八门，测评质量参差不齐，涉嫌“以商养测”及“以测养商”的现象更是屡见不鲜。

《半月谈》文章一针见血地指出：“由于行业准入门槛低，市场监管力度不足，‘第三方测评’领域渐渐出现良莠不齐的发展趋势。有的测评者缺乏专业测评能力，标准模糊、主观先行；有的测评者商测一体、以商养测。看似测评，实为带货；更有甚者为追逐利益进行虚假测评，以测评之名为劣质产品背书。种种行径背离了测评初衷，损害消费者权益，侵蚀测评行业权威性，更将破坏公平竞争的商业环境。”

无疑，弄虚作假的“第三方测评”，成为某些不法商家糊弄消费者甚至进行商业欺诈的工具，而完全失去了其本应具有的客观性、公正性。有道是：

市场测评闪虚光，谁来监督“第三方”？可怜多少消费者，误信谬言钱袋伤。

对此，《半月谈》开出的医方是：“市场监管部门与互联网平台要积极践行自身义务，设置准入门槛，加强审查力度，从源头上堵住行业漏洞；同时，应给相关从业者立好规矩、画好红线，通过业务培训和法律法规宣讲等方式提升从业者规范经营意识，引导行业回归检测商品、服务大众的初衷。”如果真落实此方，相信乱象当能获得治理，市场终将回归正常。