□作者：陈光锐

滁州山水如画，人杰地灵，洪武大帝朱元璋即出生于此，发迹于此。作为明朝开国皇帝，他有“驱除鞑虏，恢复中华”的盖世功勋，也有“治隆唐宋”“千古一帝”的盛誉，滁人因他而骄傲。近七百年来，人们对这位有着从乞丐到帝王传奇经历的滁人充满好奇，围绕其惊世才能和历史功绩常有争议，更有人对其残害文人和重典治吏指责不断，其历史形象聚讼纷纭、莫衷一是，着实令人心焦不已。今日幸读乡人陈昌云教授所著《基于新见史料的朱元璋文学研究》，顿觉耳目一新、豁然开朗，可谓一部新见迭出的力作，值得推介。

前人对朱元璋研究颇多，涉及领域甚广，成果丰厚，其军事、政治、哲学才能早有公论，而文学领域的研究方兴未艾、争议不少。为补前人之缺，此书首次进行朱元璋文学专题研究，在充分利用多部珍稀文献基础上，聚焦当前朱元璋研究的热点与难点，努力回归历史语境，着力解决当前的学术纷争。全书共56万字，分上中下三编，主要围绕朱元璋史料文献、历史形象、文学成就、文坛影响四大议题展开系统性研究，科学评价其文学是非功过。深读细品之下，真是受教颇多，于此书中可得以下四大创获。

一、使用新史料奠定创新基础

前人研究朱元璋多使用正史《明太祖实录》《明史》《皇明宝训》和野史笔记《龙兴慈记》《野记》《剪胜野闻》等书，但前者出于政治需要，存在避讳、篡改现象，后者夹有个人情绪，往往任意神化、丑化其形象，由此造成学界难以还原其真实历史形象，作出科学评判。本书作者针对前人研究中的文献不足，多参考《大明太祖皇帝御制集》《太祖皇帝钦录》《明太祖御笔》《纪非录》《李朝实录》《御制文集》（明初三十卷本）等稀见史料。这些新用史料较客观真实，能与传统史料相互印证、补充。尤其《大明太祖皇帝御制集》为长期流传海外的明内府抄本，世人鲜见，却收文宏富，可充分反映朱元璋的文学创作成就。而《御制文集》（明初三十卷本）是现存最早珍稀版本，收文数量较多，可信度也高。《太祖皇帝钦录》《纪事录》《李朝实录》因编者身份特殊，不易受政治因素干扰，可补《明太祖实录》之失。书中所用这些稀见史料可信度更高，信息丰富，可保研究结论的创新性和可信度。

二、界定朱元璋的“帝王文人”身份

前人论著谈及朱元璋文学成就很少，多认为朱元璋只算得上附庸风雅、卖弄才艺的文学业余爱好者。作者一反常论，通过对比《大明太祖御制集》《高皇帝御制文集》《全明文》《明太祖集》以及明初文人别集所收之文，指出朱元璋所作诗文实际数量远超前人所见，总计近1800篇，且各体皆擅，涉及诗、赋、歌、词、碑、记、序、跋、题、赞、诏、诰、敕、祝等34类文体。他虽非专业作家，却乐此不疲，作品数量远胜一般的文士。唯所作多率性而为，整体质量不高，良莠不齐，个中也有《阅江楼记》《皇陵碑》《长江潦水诗赓吴伯宗韵》《僧目空山》《野卧》《不惹庵示僧》等精品传世，其诗文风格雄奇粗犷，情感真挚，充分彰显开国帝王艺术风貌，实非高启、吴伯宗等纯粹文人可比。只因文集不传和政名所累，被文学史家们忽略、遗漏。

三、客观评价朱元璋文坛历史功过

前人多认为朱元璋铁腕治国，残害文人，阻碍明初文学发展。作者认为此论有些片面，他于洪武文坛也有贡献。利好一，朱元璋大兴文治，通过荐举征召、科考取士、修史编书等方式，改变元末狂放隐逸士风，将天下文人由山林收归朝堂，既解决了明初治理的人才问题，又为振兴教育、安顿文人、淳厚世风作出多种贡献，值得赞扬。利好二，他推崇“载道辅政”的质实豪迈文风，扶植侍御文学队伍，打击异己文人群体，甚至亲操翰墨，引领文坛，大力排斥元末纤秾缛丽之文。洪武朝主流文人文学既不同于元末文人的吟咏性情，也有别于后世台阁重臣的涵养道德、歌功颂德，有着超越自我、关注现实的理性品质，自具价值和特色，并非完全文学倒退。利好三，他倡导的质朴简易文风，对明代公文乃至今天的应用文发展都有深远影响，确有整顿士风文风之功。当然，危害也很明显。诚如前论，他以理学禁锢士人思想，妄兴文祸党狱，实现对士风、学风、文风的全面掌控，造成明初文学生态极端恶化、文坛沉寂的惨淡局面。综合而论，朱元璋于元末明初文坛或谓功过参半，前期确有拨乱反正之功，后期则态度偏激、手段残忍，致使文坛名家凋零、英才不继，实为过犹不及。

四、彰显其跨时代的历史影响力

朱元璋在不同历史时期的人们出于时代政治需要，对之毁誉不断，争论不休，书写出形象鲜明、姿态各异的历史形象。明人对朱元璋经历先褒后贬、由神至魔的巨变。明初，人们视之为神人、圣人、贤君、良将。明成化后，官方极力维护其“明君圣主”形象，民间则视之为“专制暴君”代表。蔓延至中后期，民间的恶意丑化、诋毁谩骂之声占据上风。直至明末，始有辩护之声。清人对朱元璋历史形象的书写集中体现出“民族英雄”和“专制暴君”的两面性。新中国成立初期，学人多指责其背叛农民出身，沦为地主阶级帮凶。20世纪80年代，人们关注其治国安民之术，有人誉之为“反腐先锋”，也有人视之为“大独裁者”。20世纪90年代以降，学人开始回探历史人物本真，从多角度、多领域综合评价其历史功过，最终作出褒大于贬、功胜于过的评价。纵向来看，朱元璋不仅生前创造历史，死后亦闻名政坛，无愧为“历史奇人”。