本报讯 春日的调解室里，一纸调解协议让双方当事人的手紧紧握在了一起。前不久，定远法院民一庭与院调解员联动发力，成功调解一起涉军建设工程合同纠纷，为这起困扰双方数月的“疙瘩事”画上圆满句号。

事情还要追溯到2022年。某部队因军用公路大修工程公开招标，某城市建设有限公司中标后将部分工程转包给原告郑某实际施工。工程顺利竣工后，部队依约支付了相应款项。然而，当合同约定的质保期届满，本该退还的7万余元质保金却因种种原因迟迟未能到位。郑某多次协商无果，无奈之下诉至法院。

案件进入法院后，承办法官敏锐地意识到这是一起涉军纠纷，更是一起“案中案”——纠纷的症结并非部队不愿退款，而是中间转包方迟迟不肯出具委托付款手续。争议金额虽不大，但关系军民关系，更考验司法智慧。

“双方有过良好的合作基础，能不能让这段缘分续上？”带着这样的思考，涉军合议庭法官与调解员决定启动先行调解程序，尝试用更柔性的方式解开双方心结。调解室内，调解员耐心倾听双方诉求，一边向郑某解释部队按章办事的合理要求，一边向部队说明施工方资金周转的实际困难。“你们当初合作得也很好，现在因为第三方手续问题闹上法庭，值得吗？”调解员一句朴实的反问，让双方陷入了沉思。

经过反复沟通，双方最终就付款金额和期限达成一致。

从对簿公堂到握手言和，这起涉军纠纷的圆满化解，是定远法院践行“如我在诉”理念的生动注脚，更是涉军维权“绿色通道”高效运转的缩影。近年来，该院始终把维护国防利益和军人军属合法权益作为重要政治任务，坚持“优先立案、优先审理、优先执行”，用司法温度架起军民“连心桥”，让法治成为强军兴军的坚实后盾。 （许 峰）