本报讯 高悬的国徽、摆放整齐的桌椅，随着庄严的法槌声响起，近日，一场巡回审判在天长市一处小区中正式拉开帷幕，引得小区居民纷纷驻足围观。

此前，天长法院受理了一起物业公司诉业主拒交物业费的案件。案件受理后，承办法官敏锐地意识到，尽管这起纠纷涉诉金额不大，但关乎群众的日常生活，处理不当不仅可能激化矛盾，还会影响到小区业主的居住质量。为实质性化解双方矛盾，法官决定将该案作为物业纠纷的典型案例，到该小区巡回审理，以案释法。

4月2日，法官一行如期到达小区，并布置好庭审现场。庭审前，法官并未急于开庭，而是决定先“面对面”开展庭前调解。

“他们物业未经我的同意，把我的地锁拆了，交物业费可以，他们要赔偿我的损失！”“被告在公共场合私自搭建地锁，损害了其他业主的共同利益，作为物业，我们有权清理！”见双方各执一词，争执不下，法官着手准备开庭。本以为庭审将会顺利进行，但被告却临时改变了主意，不愿坐在“被告席”上。

面对这一突发情况，法官见释法无果后，向原告及在场群众解释了法律规定：“根据法律规定，经人民法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，可以进行缺席审理和判决。”随后，法官按照法定程序，完成了全部审理流程。

庭审结束后，法官再次做被告工作，希望其主动交纳物业费，但被告坚持己见，拒不交纳。几日后，法官依法作出判决，判令被告给付物业费9210元。为从源头上化解矛盾，真正做到案结、事了、人和，法官多次与原、被告沟通，最终，双方达成一致意见，被告给付物业费8400元，余款物业公司自愿放弃。

“小物业”关系“大民生”，天长法院将结合审判实践中的纠纷多发点，继续开展有针对性的巡回审判、普法宣传等活动，切实把纠纷化解在前端、把矛盾解决在萌芽。 (姜宏乔)