□胡建兵

近日，“6个西瓜招致200元罚款”的消息在网上引发轩然大波。原来山东一男子驾驶私家车，后备箱里装着6个西瓜和一些蔬菜。不料，一名交警出现，二话不说就开罚单罚款200元。交警给出的理由是：没有营运资质的私家车禁止载货，后备箱里东西太多，构成“客货混运”违法行为。

民众开车到集市上买点瓜果、蔬菜，将之放在后备箱里带回家，或者外出时把行李等放在后备箱里，这都是十分正常的现象，也是私家车后备箱的基本功能。买私家车，就是为了出行和携带东西方便。而山东这一男子因私家车后备箱放了6个西瓜，被警方罚款200元，这位交警称私家车禁止载货，涉嫌“客货混运”。这种理由根本站不住脚，照这一交警的说法，私家车就不应该有后备箱，应该全部封起来，不管是装了什么货，都构成了“客货混运”，实在是蛮不讲理。

从法律的角度来讲，禁止私家车以商业为目的载货无可厚非，但民众自己买点蔬果吃，也算“商业经营”吗？法律法规的目的是有法可依，为了社会和谐稳定，但执法更应该合情合理，不能形式化、教条化，不能随心所欲，不能一刀切，这样才能让人心服口服，才能顺应民心。

不可否认，道路交通安全法明确规定私家车不得从事营业性货物运输。这项规定出台的初衷是为了严厉打击非法营运，规范运输市场秩序，保障行车安全。但在实际执法中，如果不考虑具体情况，机械、僵硬地宣读法律条文，往往会出现违背常识和民意的荒唐结果。后备箱放6个西瓜，怎么可能构成危险？如果后备箱放置物品的确存在安全隐患，交警可以进行提醒和劝导，而不是一味地罚款。更为严重的是，这种不切实际、机械、僵硬的执法，无疑会动摇民众对执法单位的信任。

后备箱里装货，如何界定是否构成非法操作、后备箱可以放多少等，似乎并没有明确的执法标准。但不管怎么样，都不能给执法人员的自由裁量留下了灰色地带。如果任意以“客货混行”而处罚人，就等于剥夺了公民合法、正当使用车辆的基本权利。法律是得遵守，但更重要的是要合情合理，得让人心服口服。

当事关人民群众的基本生存需要，执法人员要学会站在人民的角度思考问题，只有法律充满人性温度，执法充满生活气息，司法公正合情合理，人民群众才会真正相信法治、主动拥抱法治。