□周元桂

众所周知，关于来安县城的昔日状况，有“来安县，破猪圈，老爷打板子，四门都听见”之形容，极言旧来城既小又简陋。其实，此说有失偏颇。这可从《来安县志》的零星记载中找到证据。

首先，旧来城并非很小。明嘉靖三十五年秋，知县魏大用改土城为砖城，有六个城门：东曰宾旸，西曰庆成，南曰迎薰，北曰拱极，小南门曰崇文，小西门曰耀武，每门都有门楼。通常县级城墙仅开设四个城门。可见，古来安县城，自明代起已堪称气势壮观。

再看城内建筑物：清朝后期就有文（孔）庙、城隍庙、祈雨台、寺、庙、庵、观、儒学（学校）、书院、养济院、同仁堂、体仁局、广济局和兵防铺司（驿站），更有钟鼓楼和壮观的周氏大祠堂。沿街房舍青砖黛瓦，鳞次栉比，错落有致。店铺、坊肆璨然异陈，有大小商号九家。10年前，笔者曾走访过95岁来城老居民，他说清末时，来城北大街，尤其是安乐桥一带最为繁华。来安的富商巨贾云集于此，如冯泰兴、欧阳义源、张恒昌、杨永鑫等大商号。时有“北大街走一走，赛如下浦口”之说，城内还有周、郝、严等五大豪宅。还有周家避暑园、冯家花园等名园四处。据老人描述，可知旧来城内，星罗棋布着各种古建筑，可谓小天地大乾坤也！何陋之有？即便有缺陷，也是当时县城的普遍现象。

旧时滁城虽是州治所在地，也存在着一些不足之处，滁州志载，百年前滁城内曾出现过虎、熊夜袭民家生畜。因此，过去也有滁州人形容旧滁城曰：“小滁县，山对面。野兽街上走，老爷没法限。”多年前，笔者曾看过一篇天长人的报载文章，他在说到天长城旧貌时，也用“天长县，破猪圈，老爷打板子，四门都听见”来形容天长旧县城。这表明“破猪圈”一说，非吾县之“土特产”，很可能是外地舶来品。

关于“破猪圈”一说，笔者小时候曾听叔祖父讲，“破猪圈”一说，是由来安曾发生过的一个案件引出来的。案件发生在清嘉庆年间：在来安县城附近，有一户徐姓殷实人家，雇有一长工，此人精明狡黠，与主人之妻有不正当关系。事情败露后，二人合谋杀害了男主人。来安知县闻讯，火速拘二凶至县衙力审，知县认为仆、主（妇）二人犯下的都属“十恶不赦罪”，很有警世诫民作用。故审案维时较长，特意大张旗鼓，让聚观的民众都能听到，以正道德风气。之后，在民间便如是表述此案：“来安县，仆主贱，老爷打板子（指断案），四门都听见。”这段话流传久了，就被来安方言将“仆主贱”说成了“破猪圈”。

至此，我们可以如此形容来安城的变化：旧来城显小家碧玉之灵秀，新来城呈荣华富贵之大观。燕瘦环肥，因时代不同而各有魅力也！