□文 雄

人的名字是从孩提时代就定下的，有人说，名字代表着每个人的整个生命及其光荣。因此清代文人阮葵生说“命名宜慎”，“童时一差，终身不易”。

起个好名字并不要求物质基础，所以起个好名字的美好愿望是容易实现的。然而实际情况，却是不少孩子都在为自己的名字而苦恼，而且要苦恼“终身"。他们的苦恼有两种，一是名字起得不好，二是重名现象严重。

名字起得不好，包括音、义两方面。有的家长为孩子命名，只注意字义的吉祥，忽略了读音，结果念起来像绕口令一样绕嘴。或者姓名连读起来，近于有可笑语义，这是爱取笑的顽童决不会放过的。有的偏重字义，爱用僻字，人多不识，给自己和他人都带来无尽的麻烦。有的用字与时代不合，如“士”、“儒”等。

然而更普遍的苦恼是重名问题。《东观汉记》中有个故事：四川一位名叫廉范的地方官，因为取消了用火的禁令，受到众百姓的爱戴，结果“生子皆以廉为名者千数”。一个地方几千人叫同样的名字，岂不乱了套？幸而这只是特殊情况。

重名问题虽然“古已有之”，但确实是“于今为烈”。曾听户籍部门的同志反映，重名率已达到惊人的程度。考察其原因，主要是“单名”的流行。

根据数学中排列组合的原理，大家都取单名，比起取双名来，造成的重名就会多出无数倍。单名易重，这在《古今同姓名大辞典》中可以看得十分清楚。书中重名最多的都是单名，如叫王斌的就有二十八个，叫王荣的有二十四个。古代人重了名，还有字，重了字，又有号，还流行在名字前面冠以籍贯的做法。例如有两个叶梦得，都号石林，但一个姑苏，一个贵溪。今天的孩子重了名则很难区分，甚至连年龄都是同岁的!

人们爱给孩子起单名，这可能反映了解放后成长的一代人的新风尚。然而这种风尚已带来一个社会问题。风尚也在于提倡。汉代人本来绝大多数叫双名。史料表明，王莽似乎提倡过单名，自那以后几百年，叫双名的便几乎绝迹，例如《吴书》中一百二十九人，没有一个双名。那时广大劳动人民多无姓名，所以重名问题不那么严重——或者单名也曾成为严重问题，因而双名后来才又占了压倒优势；是否如此，尚待考证。无论如何，既然今天单名已给社会生活和户籍管理带来很大不便，我们应当反王莽之道而行之，提倡双名了。

现在家家都是独生子女，谁不想给宝宝起个漂亮的名字？这里给大家提供一些参考。

首先，像阮葵生在《茶余客话》中所说，命名“宜请教尊行中有学者”，即请教有学问的长辈。“故犯贤，诚非厚俗；误同往奸，尤为鄙陋”——譬如姓秦的，就别再叫秦桧了；岳飞墓的联对亦云乎，“人自宋后少名桧”。至于“昔贤”的名字，象“往奸”一样应当避免。宋代辛弃疾主考，见到应试者有叫赵鼎的，便大为反感，“掷卷于地”，因为这个人与开国勋臣重名。可见命名要请教有学问的人。

用字勿过俗，也勿过僻。近年在姓名的书写中盛行同音代替，取个僻字，反等于取个俗字。

汉字千千万，可供随意选用。《左传》中曾说国名、病名等不能用，但当时就有人并不尊行。章子林《子名说》谓，古人取名“唯其遇焉”——碰到什么算什么，所以春秋时有人叫石恶，陈逆。今天字义当然还是要选择的，但最好含意鲜明具体，以便于记忆。女孩子的名字，虽不必争叫兰、珍，还是与男孩有别为好。

要特别注意声音效果。名字在大多数场合还是口头称呼的，况且将来国际交往多了，还要转为拼音。其实古人命名就是取音不取义的，例如孟子名子舆，又作子与、子车、子居。我们的名字，三个字声调上要错落有致，还应注重元音“开口度”的搭配，听起来才能响亮悦耳。

姓名是跟着时代变化的。今天，随着全民科学文化水平的提高，在下一代的姓名上，应当反映出时代特色，反映出社会主义的精神文明。

愿每个孩子都有一个好的名字。

家议