□刘玉新

一个巴掌拍不响，从物理学的角度讲是句大实话。

众所周知，仅凭听觉，这巴掌拍在空气中，是没有任何响声的。隔空打物、呼呼生风，那只能是武侠小说中的描写与想象。

一个巴掌拍不响，是一个很生动的比喻，生活中用得极其广泛。一般指发生矛盾的一方将诉求告之于第三方，寻求支持时，第三方的第一时间闪现在脑中的就是“一个巴掌拍不响”，因为矛盾绝不会是单方面产生的，就像两个对举着的巴掌，你不拍，它不响。

这种判断是基于公正立场做出的，应该说，有其公平性。

当老师多年，常常处理学生中的小纠纷。我有一个经验，不管是谁先“告状”，千万别急于下结论，因为“一个巴掌拍不响”。等到事情经过调查清楚后，再作结论也不迟，而且常常比较公平。

这一招，往往很灵，且屡试不爽，当事双方因为讨得公道而前嫌尽释，自己也因“一个巴掌拍不响”的处事法宝而主持了公道。

一个巴掌拍不响的现象，生活中是很常见的。亲戚之间、朋友之间、邻里之间、同事之间、上司与下属之间，甚至包括网络交往在内，有人群的地方就有矛盾，有矛盾的地方就有两个拍响的巴掌，这一点，符合历史唯物主义辩证法，因此，解决两个拍响的巴掌的问题，得从一个巴掌拍不响入手。

一个巴掌拍不响。涉事双方的关键在于责任推卸，谁都不想自己担大头，但也不想自己冤大头，因此，责任的认定在于公道人心，不能谁强势，谁嘴快，谁声音大，谁就占据上风，否则，恶人先告状就成了公平秩序的魔鬼，法律准则就背负了冤屈的罪名。

我们常常看到法庭调查，特别注重证据。人证、物证、书证俱全，还得有口供，还得有签字画押，显然，这是防止一个巴掌拍响的造假行为。所以，一个案件的判定，我们看到了公平公正，就是因为法律作了准绳，事实作了依据。

生活中，要想没有矛盾是不可能的，也不符合矛盾的本质属性。

万事万物有着矛盾，也包括人与人之间的矛盾。这是人类社会进步的必然，发现矛盾、分析矛盾、解决矛盾，解决旧的矛盾并不意味着可以一劳永逸，新的矛盾必然又将产生，所以，两个巴掌会不断产生鸣响，我们就在这两个巴掌的拍拍打打中化解矛盾前行。

需要注意的是一厢情愿想拍响一个巴掌的现象。最近一段时间，有人就想一个巴掌拍出响动来，西方有些政客，罔顾疫情真相，想把新冠病毒的“锅”甩给世卫和中国，用卑劣的手段，混淆视听，颠倒黑白，甚至向中国索要赔偿，这样的巴掌虽然是极少数人在拍，但我们仍然要严防它的隔空捣乱。

事实上，一个经常挥舞着巴掌肆意乱拍的别有用心者，迟早会碰上硬茬，这个“茬”就是真相和事实，历史告诉我们，乱拍者，一定会把巴掌拍得生疼，拍出血来，拍得骨头都折了，不仅是巴掌受罪，就连胳膊腿也要跟着遭殃。

所以，我们在主持“一个巴掌拍不响”的公平正义的时候，也要防着一只巴掌的张牙舞爪，即使它拍不响，但是混淆了视听，扰乱了真相的澄清，也是要追究其责任的。