新华社记者傅云威

新华社北京4月1日电 新冠肺炎疫情如同一只巨大的黑天鹅，其羽翼已开始遮蔽世界经济。在晦暗不明的背景下，近期全球金融市场经历巨震，部分行业供应链面临中断风险，众多企业大幅裁员。

不少分析人士认为，世界经济正经历国际金融危机以来的“至暗时刻”，亟待有效的稳定举措介入，作为第一步，国际社会应首先去除超量流动性、保护主义和单边主义的陷阱。

国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃日前表示，2020年全球经济将陷入负增长，衰退程度至少与2008年金融危机时相当，甚至更加严重。世界银行3月30日发布报告说，受新冠肺炎疫情影响，东亚和太平洋地区发展中经济体今年经济增速可能骤降至2.1%。

近期，美股创下10天熔断4次的创纪录暴跌行情，全球市场恐慌情绪高涨。在此背景下，美联储频繁加码宽松政策，不惜抛出无上限量化宽松等超级宽松措施。全球多国央行也密集投入宽松潮，意图用大量流动性救市。

然而，历史为证，这类大水漫灌式的宽松举措，只是救急之策，长期看非但无助于解决根本问题，还会导致企业资产负债表恶化、金融泡沫盛行、市场出清不畅等副作用。这样的高昂代价，日后注定要花费更长时间逐步消化。

分析人士认为，单靠印钱，无法阻挡疫情传播，不能提高上市公司质量，无益于恢复供应链运转，更无法代替结构性改革。在需求和供给同时受限之际，大量流动性短期内注定会在金融市场空转，难以真正抵达实体经济。短期看，货币政策唯有与精准的财政政策和有效的抗疫措施结合起来，方能发挥效用；长期看，货币政策理性稳健，方有利于优化资源配置，推动结构性改革。

疫情暴发前，保护主义已被普遍认为是威胁世界经济的最大单一风险。疫情暴发后，保护主义又变形为“供应链脱钩”“供应链转移”等奇谈怪论。若任由其大行其道，乃至与民族主义相勾连，后果不堪设想。正如《华盛顿邮报》日前刊文所说，正是保护主义等错误导致了1929年危机，进而引发了20世纪30年代的“大萧条”。

令人欣慰的是，在疫情面前，作为世界工厂的中国供应链，表现出显著韧性和抗压能力，牵引万千中外企业在复工一线展开全球“战疫”接力，催生出更多新业态、新技术应用场景，有效对冲保护主义负面影响。

正如高科技企业霍尼韦尔中国区总裁张宇峰所说：“智能制造正推动中国工业企业平稳复工，这也是霍尼韦尔在华21家工厂很早就全面复工的重要因素……从石化项目的智能控制、互联飞机、智能防疫到传感物联，我们正通过一系列过硬技术响应着客户需求。”

在疫情的全球治理层面，各国是各自为战、单打独斗，还是多边合作、协同行动？对这个问题作何解答，很大程度上决定着人类要以多大代价战胜疫情。上周举行的二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会，就维护全球经济金融稳定，减少疫情对全球贸易和供应链的冲击等达成一致，彰显了以多边主义抗击疫情的国际主流意愿。

下一步，国际社会应顺势而为，理智规避单边主义陷阱，加强国际联防联控，协调宏观经济政策，同时尽早启动贸易投资互惠行动，取消前期加征关税、技术壁垒等消极措施，为全球供应链除障减压。国际社会还应强化国际供应链合作，优化配置资源，合力推动世界经济尽早脱困解套。